Law
AI
Суд в Тарту оправдал экс-заммэра, сославшись на тайну переписки
Апелляционный суд Тарту оставил в силе оправдательный приговор бывшему вице-мэру Прийту Хумалу и бизнесмену Парвелу Пруунсилду по делу о коррупции, признав при этом незаконным доступ к электронной почте чиновника как нарушение фундаментальных прав.
- —Тартуский окружной суд оставил в силе оправдательный приговор вице-мэру Тарту Прийту Хумалу и бизнесмену Парвелу Пруунсилду по делу о коррупции, согласившись с выводами суда первой инстанции.
- —Апелляционный суд изменил решение районного суда в части допустимости одного доказательства, признав его недопустимым из-за опасений по поводу конфиденциальности, связанных с доступом к электронной почте Хумала.
- —Первоначальные обвинения утверждали, что Пруунсилд оказывал давление на Хумала с целью принятия решений в пользу аффилированной с Пруунсилдом корпорации Sakala при приобретении бывшего здания Эстонского национального музея.
- —Хумал обвинялся в нарушении запрета на действия в качестве должностного лица, а Пруунсилд — в пособничестве этому нарушению, что было связано с событиями вокруг аукциона по зданию в 2023 году.
- —И обвинение, и защита обжаловали первоначальный оправдательный приговор районного суда, что привело к рассмотрению дела в апелляционном суде.
Recap
Оправдательный приговор по громкому делу о коррупции завершает юридическое преследование, но его ключевым итогом становится судебный прецедент, усиливающий защиту цифровой приватности в Эстонии. Решение о недопустимости доказательств, полученных путем прямого запроса к почтовому провайдеру, устанавливает более строгие рамки для правоохранительных органов и может повлиять на методику проведения будущих расследований, связанных с анализом электронных коммуникаций.